WitsView調查： 3D電視價格高昂，僅有2%的消費者願意付出購買行動
3D是現今顯示市場最火紅的話題之一，尤其在3D電視陸續上市以及3D世足賽轉播的推波助瀾下，注目的程度更是攀向新的高峰。然而，消費者的購買意願是否真的被3D電視強大的吸引力牽著走呢？
集邦科技（TrendForce）旗下研究部門WitsView，近期針對3D電視與CCFL電視的價差與消費者購買意願之間的關係進行線上調查，結果顯示面對3D電視，消費者的購買態度大致上可以分成三個族群。
首先，近半數約44%的消費者認為，現階段無論價差多寡，都不會產生購買3D電視的意願。WitsView分析師指出，這個族群反應多數理性消費者的意向，推就其原因，除了3D顯示技術發散，主流規格尚未浮現外，有限的3D播放內容也反應出不成熟的觀賞環境，這些都是導致大部分消費者對3D電視選擇觀望態度的主因。
其次，有54%的消費者，會在20~100%內的不同價差區間，選擇性的將3D電視列入採購清單之中。不過，根據WitsView最新的終端電視價格報告顯示，以發展最成熟的北美市場為例，目前市面上主流尺寸的3D電視，仍與相同尺寸的CCFL電視存在著130%至180%不等的價差，與消費者的期望落差頗大。
最後，僅有2%的消費者現階段會在不考慮售價差異的情況下，付諸實際行動投向3D電視的懷抱，比例相對偏低。WitsView表示，2010年雖然普遍被市場稱為3D元年，但其實很多關鍵要素都還沒有到位，最重要的還是脫離不了技術、成本、價格與內容四個項目。
WitsView分析，3D面板與3D顯示晶片的普及，除了表示技術邁向更成熟的階段，也代表成本門檻的下降，讓更多電視品牌能夠投入3D電視的戰場。競爭越激烈，3D電視降價勢必跟著擴大，如此一來多數消費者所能接受的價格才會逐漸浮現。一旦市場擴大，自然會刺激出更多的3D內容。然而，由於整體牽涉的面向廣泛，WitsView保守估計，至少需要2年以上的時間，才能造就出這樣一個成熟的3D收視環境。
