2008年8月7日---根據集邦科技（DRAMeXchange)調查統計，2008年第二季，標準型DRAM合約價格上漲約17%，現貨價格僅上漲4.4%。相較於第一季，第二季產品比重在合約市場較高的DRAM廠，除製程技術演進遇到瓶頸而影響產能者外，受DRAM單價提高季營收有較大的增幅。至於著重於現貨市場力晶(Powerchip)，除瑞晶(Rexchip)產能持續增加帶來的貢獻外，第二季代工比例降低，使自有品牌部分營收大幅成長，超過多數DRAM廠商。整體而言，在標準型記憶體廠商中，除奇夢達(Qimonda)因為產出減少導致營收衰退外，營收皆呈現成長態勢。
從各家財務報表上顯示的EBIT數字中，第二季在DRAM領域唯一獲利的記憶體廠商只有三星（Samsung），三星第二季繼第一季，依舊維持除維持最高市佔率之外，依舊是市場上唯一獲利的廠商。三星在第一季法說會上宣示全年位元成長率將達100%目標之後，在製程微縮上投入相當資源，第二季三星在法說會上表示第二季位元產出成長率為20%+，實為業界中單季最高。但第二季三星與不少OEM以低價簽有長約鎖定標準型DRAM供貨數量，繪圖記憶體及行動裝置應用記憶體價格下滑，韓圓貶值7%。因此三星在第二季DRAM營收成長率並非業界最高。
2008全球10大DRAM廠自有品牌記憶體營收排名，百萬美元 | ||||||
(此DRAM營收不含Foundry、Flash、CMOS Image Sensor項目之營收) | ||||||
排名 | 公司 | 營收 | 市佔率 | |||
2Q08 | 1Q08 | QoQ | 2Q08 | 1Q08 | ||
1 | 三星(Samsung) | 1,686 | 1,512 | 11.5% | 25.9% | 26.2% |
2 | 海力士(Hynix) | 1,338 | 1,107 | 20.8% | 20.5% | 19.2% |
3 | 爾必達(Elpida) | 1,044 | 859 | 21.5% | 16.0% | 14.9% |
4 | 美光(Micron) | 803 | 747 | 7.4% | 12.3% | 12.9% |
5 | 奇夢達(Qimonda) | 600 | 618 | -2.9% | 9.2% | 10.7% |
6 | 力晶(Powerchip) | 304 | 253 | 20.0% | 4.7% | 4.4% |
7 | 南亞(Nanya) | 266 | 247 | 7.9% | 4.1% | 4.3% |
8 | 茂德(ProMOS) | 234 | 170 | 38.0% | 3.6% | 2.9% |
9 | 華邦電(Winbond) | 67 | 71 | -4.8% | 1.0% | 1.2% |
10 | 鈺創(Etron) | 63 | 76 | -16.4% | 1.0% | 1.3% |
其他 | 106 | 118 | -10.3% | 1.6% | 2.0% | |
Total | 6,511 | 5,779 | 12.7% | 100.0% | 100.0% | |
相關文章
相關報告
